En global modell visar att energiprischocker slår bredast mot spannmål – och kan förstärka riskerna vid krig, exportstopp och dåliga skördar.
En ny studie i PLOS Climate visar att energipriser kan vara en större global risk för spannmålsmarknaden än direkta krigsstörningar och exportförbud. Forskarna, med koppling till bland annat Oxford och Delfts tekniska universitet, har byggt en handelsmodell för 177 länder och fyra grödor: majs, vete, ris och sojabönor.
Modellen testade chocker kopplade till Ukrainakriget, stigande energi- och gödselkostnader samt handelsrestriktioner från 2022–2023. Energiprischocken, där diesel- och bekämpningsmedelskostnader fördubblades och gödselkostnader tredubblades, gav de bredaste effekterna. I det sammansatta scenariot steg konsumentpriset på vete med 51,5 procent i median, medan global vetekonsumtion minskade med nästan 9 procent.
Handel fungerade samtidigt som buffert när länder kunde byta leverantörer, men Oxford-källor betonar att skyddet försvagas vid samtidiga kriser. Länder med få leverantörer och små lager drabbas hårdast.
För spannmålsmarknaden är signalen negativ: högre energi- och insatskostnader kan brett pressa utbud, höja konsumentpriser och öka volatiliteten, särskilt om chocker sammanfaller med svaga skördar.
Baseras på rapportering från:
|
Handla relaterade instrument
Se relaterade instrument för Spannmål på MarketMate.
Relaterade artiklar
|
